行政行为的效力包含什么？行政行为效力要件是什么？在日常大家一般理解行政诉讼是指民告官，可能感觉比较困难，行政机关做出的行政行为一定都是具备法律效力的，但具体来讲行政行为的效力有什么，相信不少人都不是特别了解。日常一些人或许会对行政行为的可诉性存在着偏激的认识，感觉只须是行政机关的行为不符合我们的心理预期，便视为违法的、是可诉的，但到法院立案时总是会碰壁，适得其反。由于法院对行政诉讼案件的受案范围是要明确、细化、具体，所以大家在申请行政诉讼时就需要多加筹备，尽量详细地去描述行政行为不合理性，那样大家第一应该知道行政行为效力的有关常识。下面记者带大伙详细认识一下！

1、行政行为的效力包含什么？

（一）公定力

公定力主要为假如行政主体作出的行政行为，不论合法还是违法，都推定为合法有效，有关的当事人都应当先加以遵守或服从。

（二）拘束力

行政行为的拘束力表目前行政行为成立之后，其内容对有关职员或组织产生法律上的约束力，有关职员或组织需要遵守、服从。

（三）实行力

行政行为的实行力表目前行政行为生效后，行政主体依法有权采取肯定方法，使行政行为的内容得以达成的效力。

（四）确定力

行政行为的确定力表目前对于有效成立的行政行为，具备不可变更力，即非依法不能随便变更或撤销和不可争辩力。

为了便于大伙更好地理解，现举例说明：譬如某人违反了有关行政法规，给与罚款处罚。

公定力：一经行政机关做出，该处罚决定就推定为有效。

拘束力：此人可以复议、诉讼，但假如该行政行为未被撤销，相对人就得遵循。

实行力：假如此人不缴纳罚款，就会存在一个行政强制的问题。

确定力：此人向行政机关申请行政许可，假如通过合法的程序申请到，那样行政机关不能随便变更、撤销、收回，除非是为了公共利益的需要，但也需要给相对人予补偿。

2、行政行为效力要件是什么？

（一）主体合法

所谓主体合法是指作出行政行为的组织需要具备行政主体资格，能以我们的名义作出行政行为，并能独立承担法律责任。

（二）权限合法。行政主体需要是在法律规定的职权范围内推行行政行为。

（三）内容合法。行为有确凿的证据证明，有充分的事实依据，行为有明确的依据，正确适用了法律、法规、规章和其他规范性文件，行为需要公正、合理，符合立法目的和立法精神。

（四）程序合法。行政行为主体推行行为，需要根据法定的程序进行。

（五）意思表示完全真实。对于单方或者双方行政行为，则行政相对人需要完全、真实地反应其本意，不可以在有重大误解和受欺诈、被胁迫的状况下作出。

3、行政行为的效力缺陷

1、无效，无效是指行为自始、当然、确定的不发生效力

其1、自始是指自行为作出之日就没产生过效力

其2、当然、确定是指不需要有权机关宣告和当事人申请，该行为就是无效的

所谓无效是指没产生过拘束力、确定力、实行力，因此当事人不需要履行行为规概念务

其3、致使无效是什么原因

第1、作出主体非行政主体

第2、没法律依据

第3、没事实依据

2、可撤销

其1、致使可撤销是什么原因具体行政行为一般违法（1越权、2法律依据违法、3事实依据违法、4程序违法、5明显不合理）

其2、有权撤销的机关：作出机关、上级机关、法院、被越权机关

其3、撤销之后溯及既往的失去效力（大梦一场，再回首风未动，雨未滴）

3、废止

其1、致使废止是什么原因并非由于当时人或者行政机关存在违法行为，而是由于客观状况发生重大变化或者为了保护公共利益，不能不让具体行政行为失去效力。

其2、具体行政行为废止之后只面向将来失去效力，并不会波及到废止前的行为（只不过由于造物弄人）

4、行政法的确定效力

基本内涵：确定力指一个行政行为既经颁布之后产生了拘束力，在未经有权机关撤销或有其他理由影响其效力之前，即享有存续成效。

形式确定力
超越期限未提起对违法行政行为的救济，其救济渠道即为穷尽，行政行为即确定。又称为不可争力。也就是说，由行政行为所形成或变动的法律关系，从形式上得以确定。形式确定力只不过从行政相对人来看，排除其获得复议或者诉讼的可能性，但，从行政机关方面来看，并没有妨碍其撤销我们的行政行为，假如其觉得的确违法而需要撤销的话。
形式确定力是对一般行政行为而言的，如果是无效行政行为，没有形式确定力。

实质确定力
行政行为自成立开始，即具备不可变更力，行政机关不能撤销或者废止。
实质确定力是从行政机关角度而言的，即行政机关撤销或废止其行政行为是需要有条件的，而不是任意撤销或者废止。只须依据有关法律规定，行政机关不能撤销或者废止行政行为，那样，该行政行为就具备了实质确定力。

第一，关于撤销。在行政法上，行政行为的撤销这一定义当然也运用于复议、诉讼等救济范围，但，这里所讨论的撤销主如果探讨行政机关自己撤销行政决定的问题。另外，撤销是针对违法或者不适合行政行为而言的。

第二，关于废止。合法的不利行政行为，行政机关可随时废止，无实质存续力问题，不过也需遵循肯定的期间。合法的授益行政行为。行政机关的废止需要按严格条件行使。

5、撤销公司登记的行政处罚，不具备溯及既往的效力

【要素】

撤销公司登记是行政处罚的一种，行政处罚一般不应成为否定民事行为效力的依据，作为行政处罚撤销公司登记没溯及力。

【案情介绍】

国土资源局与实业公司土地用权出让合同纠纷审理过程中，实业公司因不真实出资被工商部门撤销设立登记。关于土地用权出让合同是不是无效成为争议焦点。

【法院觉得】

1、撤销公司登记是行政处罚的一种，行政处罚一般不应成为否定民事行为效力的依据，作为行政处罚撤销公司登记没溯及力。

2、依据《公司法》第181条第1款第4项规定，撤销公司登记是公司解散的法定事由之一，公司被依法撤销登记后，应当进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。

3、故，撤销公司登记无溯及力，不可以以此为理由否定公司被撤销登记之前的民事行为的效力。

以上为“行政行为的效力包含什么”与“行政行为效力要件是什么”的有关内容，行政行为作为行政机关常常运用的一种社会管理方法，其涉及到大家平时生活的很多方面，知道其有关法律常识也相当要紧。