（一）对“携带”的理解与界定

携带，是指在从事平时生活的住宅或者居室以外的场合，将某种带在身上或者置于身边的附件，置于现实的支配之下的行为。关于携带凶器偷窃行为中的“携带”，应综合以下两个方面理解与界定：

1.本罪的“携带”只须求行为人认识到自己携带了凶器即可，行为人所携带的凶器在作案过程中被用的盖然性程度的高低，与认定“携带”有着密切联系。携带凶器偷窃时是不是需要所携带的凶器具备随时用的可能性？携带作为一种现实支配行为，此时的凶器应具备随时用的可能性。倘若行为人将凶器藏于树下，然后步行一段距离再行窃，此时该凶器因不拥有随时用的可能性，并不会对被害人导致即时的人身危险，因而不适合认定为携带凶器偷窃。

2.“携带”的凶器是不是需要向别人明示的问题。“携带”本身并不包括行为人将凶器对外明示或者暗示的外延。假如行为人在推行偷窃行为后，为抗拒抓捕、转移赃款、毁灭罪证而明示的，可根据《刑法》第269条的规定，以打劫罪定罪处刑。但，若行为人将它为推行偷窃而携带的作案工具，如钳子、刀等向被害人明示的，怎么样认定？从主客观归罪的角度剖析，若行为人主观上既有对被害人以暴力相威胁的故意，客观上又对外明示或暗示的，可以认定为打劫；若行为人在客观上对外明示了携带的作案工具，但主观上只不过为偷窃而用的，且该作案工具明显缺少杀伤力的，仍应认定为携带凶器偷窃。

（二）对“凶器”的理解与界定

凶器，是指在性质上或者使用方法上，足以杀伤别人的器物。凶器需要是用于杀伤别人的器物，不可与一般作案工具等量齐观。参照最高人民法院《关于审理打劫、抢夺刑事案件适使用方法律若干问题的建议》的规定，亦可将携带凶器偷窃中的“凶器”区别为性质上的凶器和使用方法上的凶器。性质上的凶器，是指爆炸物、枪支、管制刀具等国家禁止个人携带的器械，对此参照国内现行有关法律规定即可认定。

使用方法上的凶器，是指从用法来看，可可以用于杀伤别人的器物。如家庭用的水果刀，用于削水果时不是凶器，但用于或筹备用于杀伤别人时则是凶器。此类凶器作为一种规范性构成要点，其客观性与具体性大优惠扣，在司法实践中需要司法职员的自主判断。那样，到底在何种状况下，才能将具备杀伤力的器物认定为凶器？对此，有学者觉得应综合考虑以下几方面的原因：（1）器物的杀伤技能的高低。该器物杀伤技能越高，被认定为凶器的可能性越大。（2）器物供杀伤别人用的盖然性程度。若行为人所携带的器物是违法犯罪人一般用于违法犯罪的凶器，则被认定为凶器的可能性较大。（3）依据一般社会观念，该器物对生命、身体财产危险的可能性大小。譬如，丝巾可能勒死人，但系着丝巾偷窃的，不是“携带凶器偷窃”，这是由于普通人不会对丝巾产生危险感。（4）器物被携带的可能性大小。一般情况下，行为人不会携带菜刀、杀猪刀等外出，若行为人携带这类物品推行偷窃，理应认定为携带凶器偷窃。

引使用方法条

中国刑法修正案（七）