担保合同的无效与责任承担

在探讨担保合同无效时的责任承担问题时，第一需要明确的是，担保合同的无效可能由多种缘由引起，包含但不限于主合同的无效、法律规定的禁止性条约、或是合同本身的缺陷等。

依据《民法典》的有关规定，当担保合同被确觉得无效时，涉及的债务人、担保人和债权人的责任承担应依据各自的过错程度来确定。假如债务人、担保人或债权人中有人存在过错，那样这类过错方应当承担相应的民事责任。

具体到担保人的责任，假如担保人在签订担保合同时没过错，即便因主合同的无效致使担保合同也无效，担保人一般不承担赔偿责任。但假如担保人存在过错，其可能需要承担肯定的赔偿责任。这种赔偿责任的范围一般不会超越债务人不可以清偿部分的肯定比率，这个比率依据具体状况可能是三分之一或二分之一。

除此之外，假如担保合同因自己缘由（如违反法律强制性规定）而无效，担保人同样可能需要承担肯定的责任，但这需要依据具体案件的状况来判断。

在实质操作中，法院会依据案件的具体状况，考虑所有有关原因，包含合同的内容、当事人的行为与法律的具体规定，来决定担保人的责任范围。这包含是不是有过错、过错的性质和程度，与是不是有其他特殊状况等。

总结来讲，担保合同无效时的责任承担是一个复杂的问题，需要综合考虑多种原因。在处置此类问题时，法院一般会依据《民法典》及有关司法讲解的规定，结合案件具体状况，公正地裁定各方当事人的责任。