医院误诊需要承担法律责任吗

医院误诊，在特定状况下，确实需要承担法律责任。这一判断的重点在于误诊是不是构成医疗事故。构成医疗事故并需要承担法律责任，需满足两个核心要点：

1.大夫在诊疗过程中是不是存在违反法律、法规及诊疗常规的行为；

2.这种违反行为是不是导致了对病人的人身损害。

只有当误诊是由大夫的过错（过失）所致使，并产生了相应的损害后果时，医院才需要承担法律责任。

《民法典》第一千二百一十八条明确规定，病人在诊疗活动中遭到损害，医疗机构或者其医务职员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医院误诊承担什么法律责任

找法网提醒，医院若因误诊而需承担责任，这类责任可从民事、刑事和行政三个层面来剖析。

1.从民事责任角度看，医疗误诊行为可能侵犯病人的生命权、健康权，因此，病人或其家属有权需要医院承担相应的赔偿责任。

2.在刑事责任方面，假如医疗误诊行为构成了诈骗罪，尤其是当诈骗金额数目较大时，医院及有关责任人可能面临刑事指控。

《刑法》第二百六十六条对此有明确规定，诈骗公私财物数额较大的，将遭到法律的制裁。

3.医院还需承担行政责任。医疗机构的误诊行为若被查实，将由卫生行政部门进行处置，情节紧急者将遭到行政或纪律处分。

《医疗事故处置条例》第五十六条对此类行为给出了具体的行政处罚手段。

医院误诊致死责任怎么样划分

当医院误诊致使病人死亡时，责任的划分非常重要。依据有关规定，大夫误诊致死的责任程度可分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种。

1.完全责任指的是医疗事故损害后果完全由医疗过失行为导致。这意味着，假如医院在诊疗过程中存在紧急过失，且这种过失直接致使了病人的死亡，那样医院将承担全部责任。

2.主要责任则是指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为导致，其他原因起次要用途。在这样的情况下，医院将承担大多数责任，但也会考虑其他原因的影响。

3.次要责任意味着医疗事故损害后果主要由其他原因导致，医疗过失行为起次要用途。此时，医院将承担相对较小的责任。

4.轻微责任则是指医疗事故损害后果绝大多数由其他原因导致，医疗过失行为仅起轻微用途。在这样的情况下，医院的责任将很有限。

《医疗事故技术鉴别暂行方法》第三十六条对医疗过失行为的责任程度进行了详细规定，为责任划分提供了明确的法律依据。