这是发生在河北邢台下面一个县里的案件。基本案情：县城边有一家大型的纺织企业，这家企业的不少职员在晚上下班后，要经过附近的商店。在去年7月份的几个晚上，这家企业的职员陆续遭到三四个不明身份人的拦截、威胁，每次都是索要二三十元钱，这几次拦截没导致职员的人身伤害。

有人报警后，公安机关抓捕了这几个人，检察院以其涉嫌打劫罪诉至法院。

受理这起案件后，我会见了第一被告人，查阅了案卷，并到实地进行了走访。在开庭前和主审法官进行了交流，法官听了我的建议，当时没任何表态。庭审6个多月后，法庭作出判决，认定三名被告人的行为构成敲诈勒索罪，对其判处一年半以下不等的徒刑。

这里主如果区别打劫罪和敲诈勒索罪的不同。

1、两罪行为人都以非法占有为目的，对财产所有人、占有人通过推行威胁的方法获得非法财产。都有对人身安全产生威胁、使他们产生精神重压和恐惧，令受害人基于肯定的恐惧心理而不敢反抗，被迫出货财物的行为。

2、《刑法》既然规定了打劫罪和敲诈勒索罪这两个罪名，其中必有其本质不同。

两罪一般从下面几个方面来进行区别：

1、推行暴力的程度不同

打劫罪行为人推行犯罪的暴力程度要明显强于敲诈勒索罪，这是二罪之间一个根本有什么区别点，作为裁判者的法官审察二者的行为，一般判断行为人的行为是不是抑制了相对人的反抗，假如抑制了相对人的反抗，则会被评价为打劫罪；敲诈勒索罪的暴力程度较弱，假如行为人的行为没达到抑制相对人反抗的程度，即便存在一般性的语言暴力，也会被评价为敲诈勒索罪。

上述案例的最后判决，主如果基于本项理由。

2、暴力威胁内容有不同

打劫罪的威胁仅限于人身安全和财产安全的威胁，；敲诈勒索罪威胁的除去人身、财产外，还包含对受害人身体以外的名誉、荣誉的威胁等。

3、犯罪行为达成的空间有不同

打劫罪行为人的行为具备当面施加暴力、当场达成的可能；敲诈勒索罪行为人的行为，从威胁的存在转变为直接的损害尚有距离。

精确学会法律，才能更好的保护法益。

引使用方法条

中国刑法