回答：未必

依据《民事诉讼法》的有关规定，合同纠纷的，被告所在地或者合同履行地作为管辖法院。那样在实质日常，特别是民间借贷案件中，假如借款人与出借人不在同一地址，假如出现借款人不归还借款本金和利息的状况下，出借人能否在自己住所地或者常常居住地进行起诉呢？

依据《最高人民法院关于适用〈中国民事诉讼法〉的讲解》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适使用方法律若干问题的规定》第三条、与中国最高人民法院（2018）最高法民辖终44号《民事裁定书》的裁判要旨中指明：本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，而“同意货币一方所在地”存在两种情形；即出借人所在地和借款人所在地。当双方些事人在案涉借款是不是出借事情上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是不是归还事情上产生争议时，’以出借人所在地为合同履行地。”

可以得出，假如当事人案件涉及借款及利息是不是归还事情上产生争议的，那样出借人所在地可以作为合同履行地，出借人所在地人民法院有管辖权。

引使用方法条

民事诉讼法