欢迎访问东方律师网

东方律师网

东方律师网 > 债权债务 >

交通标志设置应合理

www.fhhyye.com 2025-07-18 债权债务

2019年9月3日,重庆綦江区人民法院作出一审判决,驳回秦某的诉讼请求,秦某提起上诉。
2020年9月4日,重庆第五中级人民法院作出二审判决:撤销一审判决;撤销《处罚决定书》和《行政复议决定书》。

法院觉得,綦江交巡警支队在右转道路后的短距离内(约30米)设置了禁行标志和禁行路段,虽然禁行标志设置在禁行道路的起点,但没在起点地方之前的适合地方设置相应的提示标志,影响了道路用户在动态条件下的迅速判断,导致道路用户容易驶过顺行路段而越过禁行道路,导致逆行违章。结合该处监控在不到两年时间里有5814辆车次被同一行为抓拍的事实,应认定该处的交通标志标线的设置明显不当,故判决撤销交通行政处罚和复议决定。

引使用方法条

中国行政诉讼法

Tags:

债权债务热点
债权债务知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师