合同中的滞纳金法律规定是多少

合同滞纳金在国内法律中是没有的。

1.国内只规定了违约金、定金与损害赔偿的责任，而未提及滞纳金这一定义。滞纳金原本是银行在计算迟延还款责任时常见的方法，但在合同范围并不适用。

2.事实上，在行政管理范围中，滞纳金是行政强制实行的一种形式，即实行罚的一种，而在公用事业范围中，过去所称的“滞纳金”事实上是合同中规定的违约金的一种形式。

3.然而，伴随国内依法治国进程的推进，“滞纳金”这一名词在民事范围中正渐渐退出历史舞台，取而代之的是更为容易见到的“违约金”。

合同中违约金的计算标准

关于合同中违约金的计算标准，主要遵循以下原则：

1.当合同双方未对违约金计算标准的高低提出异议时，人民法院应依据合同约定的规范来计算违约金。在此状况下，法院不会主动对约定的违约金标准进行调整。

2.但值得注意的是，当违约金数额明显高于非违约方的实质损失时，法官有义务对当事人进行必要的释明，由当事人决定是不是提出调整违约金的倡导。

3.若合同一方觉得约定的违约金或计算标准过高或过低，双方可先进行协商。若协商不成，法院可参照相同种类案件违约金的中等标准来核定，或依据非违约方因违约行为所导致的损失来确定。

4.在此过程中，不需要非违约方证明损害事实，而应由请求降低违约金的违约方承担举证责任。

合同违约金过高怎么样调整

找法网提醒，当合同约定的违约金过高时，可按以下方法进行调整：

1.若合同约定的违约金为概括违约金，即无论违约程度怎么样，违约金数额均相同，那样在违约方提出违约金过高时，法院可依据《民法典》规定对违约金进行调整。

2.此时，调整的依据并不是合同已部分履行的比率，而是依据违约行为给非违约方所导致的损失来比较确定。

3.由于违约金的设定是为了担保债务的履行，而非依据履行的数额来确定，所以违约金的数额不可以依据已履行的比率来扣减。

4.在调整违约金时，法院会综合考虑，如探寻替代买卖的难易程度、是不是信任合同依约履行而签订了连环合同、当事人之间的交涉能力是不是平等，这类原因都将对违约金的调整产生要紧影响。