1、立案后经侦查发现证据不足如何解决

立案之后经过一番侦查，如果发现证据不够充分的话，一般会有如下这类处置方法。

刚开始，公安机关或者检察机关会依据具体的情形来判断是不是需要补充侦查。

这里的补充侦查最多有两次。

每次补充侦查完毕之后，假如证据还是不足的，那就得作出不起诉的决定；

如果需要追究刑事责任的话，那就得第三进行补充侦查。

如果经过了两次补充侦查，可证据依然不足，达不到起诉的条件，那检察院就一定得作出不起诉的决定。

在这种情形下，整个案件就会宣告终结，犯罪嫌疑人也应当立刻被释放。

假如当事人对不起诉的决定感到不服气，那样他可以在收到决定书后的七天以内，向作出决定的人民检察院提出申诉，需要检察院提起公诉。

并且，人民检察院得把复查的决定告知被害人。

2、立案后证据不足案件会怎么样处置

立案后证据不足，处置方法如下：在侦查阶段，公安机关可补充侦查，以获得更多证据。若两次补充侦查后仍证据不足，应撤销案件。在审察起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。经补充侦查后，若觉得证据仍不足，不符合起诉条件的，可作出不起诉决定。在审判阶段，法院若觉得证据不足，不可以认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不可以成立的无罪判决。

总之，证据不足时，司法机关不会贸然定罪，会遵循法定程序，保障当事人合法权益，确保司法公正。

3、立案后事实不清案件该如何解决

立案后若事实不清，处置方法如下：

第一，对于刑事案件，侦查机关会进一步拓展侦查工作，通过调查取证、询问证人、勘验检查等方法，努力查明案件事实。在侦查过程中，若发现新线索或证据不足，或许会补充侦查。

第二，对于民事案件，法院会依据具体状况需要当事人补充证据或依职权调查取证。若在审理阶段仍事实不明，或许会依据举证责任分配原则，断定负有举证责任一方承担不利后果。

再者，行政案件中，行政机关需继续采集证据以证明行政行为合法合理。若因事实不清影响案件定性，复议机关或许会撤销原行政行为，责令重新作出。总之，不相同种类型案件会依据法定程序，在事实查明后依法作出处置，以保障司法公正和当事人合法权益。

当大家分析立案后证据不足的处置方法时，要了解这是一个严谨且复杂的过程。公安机关或检察机关会小心判断是不是补充侦查，补充侦查最多两次。若两次后证据仍不足，检察院将作出不起诉决定，案件终结，嫌疑人被释放。但假如当事人不服不起诉决定，可在七天内向检察院申诉。这里面还涉及到申诉的详细步骤与检察院复查决定的详细内容等。你是不是对立案后证据不足的处置还有其他疑问呢？若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。