合同诈骗罪与一般诈骗罪都是诈骗罪的范畴，从新旧刑法的规定对比看，一般诈骗罪的规定就是原来的诈骗罪的规定，只不过为了便于不同其他特别形式的诈骗犯罪，才将原诈骗罪称之为一般诈骗罪。因此，从这个意义上说，合同诈骗罪从是一般诈骗罪。两罪有很多相似之处，如行为人都以骗取他们财物为目的，客观方面都推行了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管这样，两罪毕竟是不同性质的犯罪，具备以下明显不同：

1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只不过公私财产所有权，因而在犯罪

的归类上是侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不只侵有公私财物所有权，而且更主要的是侵有国家的合同监管规范，是性质相对更为紧急的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。

2.犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现需要与合同有关，即行为人推行的欺骗行为需要发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地址、在任何事情上，行为人只须采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗办法，骗取了他们财物，即可构本钱罪。

3.犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人，单位不可以成为犯罪主体;而合同诈骗的主体既能够是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。

4.认定两罪的数额标准不同。一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的规范要高于一般诈骗罪6。