1、民法典中客户在商场受伤商场担责吗

民法典规定，客户在商场受伤，商场是不是担责需视具体状况而定。若商场未尽到安全保障义务，如地面湿滑未设置警示标识、电梯问题未准时修理等，致使客户受伤，商场应承担侵权责任。客户自己对受伤存在过错的，可减轻商场的责任。比如客户因奔跑滑倒受伤，自己有肯定过错。若受伤是由第三人的行为所致，如第三人故意推搡客户致其受伤，商场未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。商场承担责任后，可向第三人追偿。总之，商场是不是担责重点在于其是不是尽到安全保障义务，与与客户受伤之间是不是存在因果关系。

2、民法典里商场设施致客户受伤责任咋定

依据《民法典》，商场设施致客户受伤，商场一般承担过错责任。即商场作为公共场合的经营者、管理者，有安全保障义务，若其未能尽到该义务致使客户受伤，应承担侵权责任。

譬如商场电梯问题、地面湿滑未设警示标志等状况致客户受伤，商场有过错，需赔偿客户医疗费、误工费、护理费等合理成本。但假如客户自己存在重大过失，如不听劝阻强行用有问题提示的设施致使受伤，可减轻商场责任。若损害是由第三人导致，由第三人担责；商场未尽安全保障义务的，承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。

3、民法典里商场设施问题致伤客户哪个担责

依据《民法典》规定，商场设施问题致伤客户，一般由商场承担侵权责任。这适用过错推定原则，即商场作为公共场合的经营者、管理者，负有安全保障义务。设施出现问题致客户受伤，可先推定商场存在过错。

若商场能证明自己尽到了安全保障义务，譬如按期对设施进行维护、检修，问题是因不可预见、不可防止是什么原因致使，且在问题发生后准时采取了合理手段预防损害扩大等，则可不承担责任。反之，若不可以证明，就需对客户的医疗费、误工费、护理费等合理损失进行赔偿。所以，一般情况下商场担责，但有法定免责情形除外。

在探讨民法典中客户在商场受伤商场是不是担责这个问题时，大家获悉了多种判断情形。但实质日常状况复杂多样，譬如商场若未在合理范围内尽到安全保障义务，对客户受伤就需担责；而若客户自己存在重大过失，商场的责任或许会相应减轻。除去基本的责任断定，后续还可能涉及赔偿范围等问题，像客户的医疗费、误工费等。若因商场责任致使客户精神受损，是不是还需承担精神损害赔偿呢？这一系列问题都值得深入探究。假如你对客户在商场受伤商场担责的具体情形、赔偿细节等仍有疑问，可以点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。