1、抢黄灯发生事故如何定责

抢黄灯发生事故，定责的基本原则是由过错方负责。具体来讲：

1.当驾驶员在黄灯亮起时仍强行通过路口，若因此致使交通事故的发生，该驾驶员一般会被认定为过错方。

2.具体的定责并不是千篇一律，它需要交警依据事故现场的状况、双方当事人的陈述与有关的证据来综合判断。

3.在抢黄灯事故中，交警会考虑多个原因，如双方汽车的行驶速度、是不是维持了安全距离、是不是存在其他交通违法行为等。

4.假如抢黄灯的驾驶员的行为确实致使了事故的发生，那样他将承担主要的责任，假如另一方也存在过错，如未维持安全距离或超速行驶，那样责任或许会依据双方的过错程度进行划分。

因此，抢黄灯发生事故后的定责是一个相对复杂的过程，需要交警依据具体状况进行细致的调查和判断。

2、交通事故责任划分标准

依据《道路交通事故处置程序规定》第四十五条，交通事故责任的划分标准主要基于当事人的行为对发生交通事故所起有哪些用途与过错的紧急程度。

1.假如交通事故是由一方当事人的过错致使的，那样该当事人将承担全部责任。

2.假如事故涉及两方或两方以上的当事人，并且他们都有过错，那样责任将依据他们的行为对事故发生有哪些用途与过错的紧急程度进行划分，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3.假如各方均无致使交通事故的过错，那样该事故将被视为交通意料之外事故，各方均无责任。但假如其中一方当事人故意导致交通事故，那样他方将无责任。

4.公安机关并非对每个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都可以认定交通事故责任的。

5.在某些状况下，因为种种主、客观原因的制约，可能没办法确定任何一方当事人的违法行为，此时对任何一方当事人均不认定其负交通事故责任。

3、事故责任认定特殊状况

法律快车提醒你，在交通事故责任认定中，还存在一些特殊状况。其中，交通事故责任推定和模糊责任是两个要紧的定义。

1.交通事故责任推定是指在当事人逃逸、故意破坏现场、伪造现场或毁灭证据，与有条件报案而未报案或未准时报案等状况下，公安机关对当事人应负何种交通事故责任的推定行为。

这种推定行为的首要条件是当事人存在上述行为，并且这类行为致使公安机关没办法认定交通事故责任，在这样的情况下，公安机关会依据有关规定对当事人的责任进行推定。

2.模糊责任则是指在交通事故处置实践中，存在部分违法行为因为证据不足没办法确认的状况，公安机关不可以简单地不承认该违法行为存在，由于该违法行为的存在或许会使当事各方承担的事故责任发生变化。

因此，在模糊责任的状况下，公安机关会对当事各方承担的交通事故责任进行“模糊”认定，即不具体认定当事各方应负的责任量，但明确他们应当承担交通事故责任。

综上所述，事故责任认定在特殊状况下需要考虑多种原因，包含当事人的行为、过错程度、证据状况与有关法规的规定等。