有一句俗语叫东西三不借，借了准败家。所谓的三不借，一般是指钱不外借，车不外借，老婆不外借。关于车子不外借，这句话有没道理呢？让大家看这个案例：

依据桂13民终566号民事判决书显示，2020年4月26日，卢二驾驶小型轿车行驶时，碰撞前面蓝女性驾驶的电动车，导致蓝女性死亡。交通管理大队认定卢老二负事故全部责任。

经查，卢老二并不是汽车的所有人。而车子的实质所有人是卢老二的大哥，卢老大。卢老大由于去广东打工，故把钥匙留在家里。事发当日，卢老二自行把车驾驶上路。

蓝女性的家属觉得，本次交通事故应当先由保险公司赔付，再由卢老2、卢老大按事故责任比率承担连带赔偿责任。卢老大不服，觉得自己不应当承担赔偿责任。双方协商不成，诉至法院。

法院审理觉得：卢老大是汽车的实质所有人，又是汽车管理人，卢老大将该汽车留在家，并且把车钥匙留在家里而去广东务工，导致被告卢老二将该车驶出发生交通事故，存在疏忽大意和管理不善。依据民法典第1212条：“未经允许驾驶别人机动车辆，发生交通事故导致损害，是该机动车辆一方责任的，由机动车辆用人承担赔偿责任；机动车辆所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。故卢老大应当对其过错承担责任。在扣除保险公司赔付的基础上，卢老大对赔偿余额承担30%的责任，卢老二承担70%的责任。

综上法院判决：卢老二赔偿46万元；卢老大赔偿20万元。

卢老大不服一审判决，提出上诉。来宾中院判决：驳回上诉，保持原判。

引使用方法条

中国民法典