1、著作权侵权行为断定标准有什么

“接触+实质性相似”：

侵权人有机会接触权利人作品，像作品公开或特定展示，就可能获得内容。“实质性相似”是表达相似，非思想。对比情节、结构、人物、语言等，相似到一般受众感觉可能抄袭，即符合标准。

未经许可用：

没经著作权人赞同，私自复制、发行、表演等用作品是侵权。而且法定许可与合理用条件严格，不符合条件用也会被认定侵权。

2、著作权侵权赔偿数额怎么样依法确定

依据《著作权法》规定，著作权侵权赔偿数额按以下方法确定：

第一，根据权利人因被侵权所遭到的实质损失确定，包含直接损失和间接损失，如因侵权致使销售量降低的价值损失等。

若实质损失很难计算，则根据侵权人的违法所得给予赔偿。违法所得指侵权人因侵权行为所获得的利益。

当权利人的实质损失或者侵权人的违法所得不可以确定时，由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。

3、著作权侵权赔偿数额法律上怎么样确定

依据《著作权法》，著作权侵权赔偿数额按以下顺序确定：

第一，根据权利人因被侵权所遭到的实质损失确定。实质损失可以参考权利人因侵权行为致使的复制品发行降低量、收益降低额等原因综合计算。

若实质损失很难计算，则根据侵权人的违法所得给予赔偿。违法所得指侵权人通过侵权行为所获得的全部收入。

权利人的实质损失或者侵权人的违法所得很难确定的，由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会考量作品种类、合理用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

除此之外，赔偿数额还应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等。

在探讨著作权侵权行为断定标准有什么时，除去已解答的基本断定要素，还有一些有关问题值得关注。譬如，断定侵权后赔偿数额该怎么样确定。一般会依据权利人的实质损失、侵权人的违法所得等原因来计算，若这类都很难确定，法院会依据侵权行为的情节，判决给予肯定数额的赔偿。另外，若涉及互联网环境下的著作权侵权，互联网服务提供者在那种情况下需要承担责任也是重点。当互联网服务提供者了解互联网用户借助其互联网服务侵害别人民事权益，未采取必要手段的，与该互联网用户承担连带责任。假如你对著作权侵权断定及后续问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你精确解答。