纳贿罪与渎职罪法条竞合怎么样处置

对于法条竞合犯，在刑法理论上，大多倡导根据特别法优于普通法的原则定罪；也有人倡导按吸收原则定罪，既重行为吸收轻行为，实行行为吸收预备行为；也有人倡导根据择一原则，即“从一重处断”原则，即按其行为同时触犯的数罪名中法定刑最重的罪名定罪。上述倡导都有其可取之处，在刑法没明文规定的首要条件下，这类原则都有其实践指导意义。但刑法有明文规定的，应当根据规定进行定罪处罚。如刑法第三百九十九条第四款对司法职员贪赃枉法有前两款行为的，同时又构本钱法第三百八十五条规定之罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。对于其他渎职犯罪中的具体个罪与纳贿罪的竞合，怎么样适使用方法律定罪量刑，法学界亦有上述多种看法。

对法条竞合在处置时只能在相竞合的两个条文（犯罪构成）中，选择其中一个而对行为进行定罪处罚；不允许对同一行为同时适用两个法条定数罪进行并罚，不然便违反了一行为不二罚”的执法原则（由罪刑法定原则派生出的具体原则）。具体说来，对为收受财物进而读职（为别人谋取利益）的行为，或者将两个部分视为一个整体行为定纳贿罪处罚，或者就其行为的主要风险性方面按具体的读职罪处罚（收受财物只作为一个量刑情节考虑）；不允许对该行为既定纳贿罪又定具体的演职罪数罪并罚，不然即有一行为二罚”的大忌。

以上就是华律网记者就“纳贿罪与渎职罪法条竞合怎么样处置”做出的详细解答，假如你还有哪些其他的问题，欢迎在线咨询华律网，大家有专业的法律服务团队在线为你解答有关的问题，欢迎你的来访。